OECD Working Paper on the tax challenges of digitalization

The European Commission (EC) issued on September 22, 2017 a non-binding Communication on the taxation of the digital economy. The Communication will serve as a basis for further discussion.

The EC explores potential solutions to tax digital economy on an effectively manner, and to tackle down aggressive tax planning on the digital economy. The Paper adresses the following topis:

  1. The Paper highlights the actual tax framework internationally. This framework is based on the determination of the existence of a nexus with a particular jurisdiction, and states that this is not sufficiently to cover digital companies. So, the report recognized that digitalization and some of the resulting business models present some challenges for international taxation.
  2. The Paper recommends to two main policy changes, which are the following:
    1. The nexus should be determined by where the providers of the digital services perform the services and have commercial presence in a jurisdiction, but no or limited presence there.
    2. It should be considered the attribution of profits of digitized business models which depends on IPs.
  1. The EC suggests a tax reform of the existing international tax rules with the goal of internationally including the digital economy in the corporate tax framework.
  2. The Paper also states that the new tax rules will need to care about the concept of PE, transfer pricing issues and attribution of profits in the digital economy.
  3. One option to reflect where value is created is to determine where assets, labor and sales are apportioned.
  4. The Paper also propose some short term solutions:
    1. Creating a new figure of tax on turnover obtained by digitalized companies, an equalization tax.
    2. Setting a withholding tax on digital transactions
    3. Taxing revenues generated from the provision of digital services and advertising activities.
  1. The EC sates that a failure to reach an agreement internationally on a coordinated approach to tax digital economy issues, increases the risk of unilateral actions.
  2. The Paper also outlines the background on the work regarding the tax challenges of digitalization from the BEPS Action 1 report.

The Paper invites comments on the impact of digitalization on business models and value creation, challenges and opportunities for tax systems, the implementation of the measures outlined in the BEPS package and potential options to address the direct tax challenges of digitalization.

As it can be seen, taxing digitalization is one of the problems in the international post BEPS era. The EC and EU members support the fact that solutions must be given. Future steps may be given on this topic.

Source: http://www.oecd.org/tax/beps/oecd-invites-public-input-on-the-tax-challenges-of-digitalisation.htm

Anuncios
OECD Working Paper on the tax challenges of digitalization

Directrices del Plan de Actuación Anual Tributario 2017 en materia de Precios de Transferencia.

La Agencia Estatal de Administración Tributaria (en adelante, AEAT) ha establecido los objetivos estratégicos que definen las áreas de riesgo fiscal que se consideran de atención prioritaria en cada ejercicio. Así, las directrices generales del Plan Anual de Control Tributario y Aduanero de 2017, contienen una referencia concreta a las líneas de actuación de prevención y control del fraude, en áreas que la Agencia Tributaria considere relevantes, para el ejercicio 2017.

Según el Plan de Actuación Tributaria de la AEAT, a lo largo del 2017, la Agencia centrará su actuación en la corrección de prácticas elusivas de las multinacionales de acuerdo con las áreas de riesgo BEPS (Base Erosion & Profit Shifting) de la OCDE. Entre otras áreas, se analizarán las estructuras de planificación fiscal agresiva relacionadas con la utilización abusiva de las políticas de precios de transferencia en determinadas operaciones intragrupo (reestructuraciones empresariales complejas, servicios intragrupo, operaciones de cesión de intangibles de alto valor).

En este sentido, la Administración Tributaria prestará especial atención a las alteraciones patrimoniales y a los trasvases de rentas y beneficios efectuados a partir de técnicas agresivas de planificación en materia de precios de transferencia, que pudieran producirse en la tipología de operaciones consideradas como sensibles.

Además, la adopción formal en el ejercicio pasado, por parte del Consejo de la OCDE, de los informes que conforman y desarrollan las Acciones BEPS número 8 a 10 y 13, en los cuales España ha tomado parte activa, supone que puedan ser directamente utilizados como elemento interpretativo de la normativa española en materia de operaciones vinculadas.

A lo largo de 2017, la Agencia Tributaria trabajará en el desarrollo de modelos de análisis de riesgo que permitan anticipar y optimizar el uso de la información que se comenzará a recibir este año sobre ‘tax rulings’ y sobre los informes ‘país por país’.

Las directrices contenidas en el Plan de Actuación 2017, supondrán un notable incremento de la información fiscal disponible por la AEAT acerca de la tributación de las multinacionales que operan en territorio español, respecto de los beneficios y rentas declarados por las multinacionales en España.

En el marco de la cooperación internacional, y en consonancia con las jurisdicciones de nuestro entorno, se impulsará la realización de actuaciones simultáneas de control, con el objetivo de comprobar e intercambiar información, en aquellos casos en los que se aconsejen una actuación conjunta.

En este sentido, se seguirán desarrollando actuaciones de resolución de acuerdos previos de valoración de operaciones vinculadas, como instrumento de prevención del fraude que permita garantizar la correcta tributación en España de multinacionales. Al mismo tiempo, se procederá a analizar la correcta aplicación de las propuestas de valoración previa que hubieran sido aprobadas con anterioridad.

De esta forma, los efectos del Plan de Actuación para 2017, elaborado por la AEAT, afectará profundamente a las multinacionales en nuestro país. La disponibilidad de información fiscal sobre las políticas de precios de transferencia aplicadas, y los beneficios y rentas obtenidos por las mismas, permitirá a la Administración mantener una posición de beligerancia tributaria en materia de PT, partir desde una posición competitiva en procedimientos de Inspección, y conocer, en mayor detalle que las propias multinacionales, las actuaciones de los sectores industriales.

Ahora más que nunca, resulta necesario contar con profesionales especializados en materia de precios de transferencia que acompañen a las multinacionales en todo momento, de manera continua, y asistan a las multinacionales a la hora de eliminar o minimizar los riesgos fiscales en materia de precios de transferencia.

 

 

Fuente: https://www.boe.es/boe/dias/2017/01/27/pdfs/BOE-A-2017-871.pdf

Directrices del Plan de Actuación Anual Tributario 2017 en materia de Precios de Transferencia.

PLAN DE ACTUACIÓN TRIBUTARIA Y ADUANERA 2017

Los principales focos de actuación de Hacienda para el ejercicio 2017 serán los siguientes:

  1. Control de grandes patrimonios

Detección de riesgos defraudatorios y aprovechamiento de la próxima información de la que dispondrá a lo largo de 2017 la Administración Fiscal:

  • datos intercambiar a raíz del Acuerdo FATCA,
  • de información espontáneas surgidas a raíz del intercambio de información automático en el seno de la UE,
  • de la información recibida sobre tax rulling,
  • del intercambio de informes país por país y
  • de la declaración de bienes y derechos situados en el extranjero.

Comprobación de obligados tributarios que materialmente residan en España, pero cuya residencia declarada se encuentre en un territorio de baja tributación o en ningún territorio

Desarrollo de software especializado de modelaje, detección y selección de riesgos.

  1. Control del IVA

Personaciones in situ en sedes y establecimientos al objeto de acreditar y regularizar situaciones de infradeclaración de ingresos.

Actuaciones sobre sectores con mayores niveles de riesgo de incumplimiento del IVA relacionados con actividades de venta al consumidor final.

Se vigilarán los comportamientos tributarios posteriores a las comprobaciones

  1. Economía sumergida y fraude fiscal

Se potenciará el análisis de la capacidad adquisitiva real de los contribuyentes, en función de la información sobre gestión de cuentas corrientes, beneficiarios de tarjetas de crédito y uso de efectivo.

Actuaciones para verificar el cumplimiento de la limitación de pagos en efectivo

Controles vinculados a la división artificial de actividad

Vigilancia contra la ocultación de titularidades bajo figuras societarias sin actividad económica real

Análisis de signos externos de riqueza analizados mediante acciones combinadas de las áreas de Inspección y Vigilancia Aduanera;

Utilización de testaferros y empresas fantasma,

  1. Elusión fiscal de multinacionales

Desarrollo de modelos de análisis de riesgo que permitan anticipar y optimizar el uso de la información de la que dispondrá a partir de 2017.

Corrección de prácticas elusivas de las multinacionales de acuerdo con las áreas de riesgo BEPS. En concreto:

  • Estructuras de planificación fiscal agresiva,
  • estructuras híbridas
  • generación artificial de gastos financieros,
  • utilización abusiva de las políticas de precios de transferencia
  • atribución de beneficios a establecimientos permanentes en España
  • tributación de operaciones realizadas con residentes en paraísos fiscales y
  • control de entidades que operan internacionalmente en el ámbito de la economía digital
  1. Fraude en la economía digital

Explotación de información disponible en internet

Control de fabricantes y prestadores de servicios online

Comprobación de los beneficios obtenidos por los agentes económicos que utilizan internet

Control de las operaciones de importación asociadas a transacciones de comercio electrónico

Análisis de los nuevos medios de pago electrónico que pueden facilitar la opacidad de las operaciones

Control de las tramas de fraude en el IVA, en las importaciones de productos de Asia y en el sector de los hidrocarburos

  1. Control de grandes deudores

Realización de medidas cautelares, derivaciones de responsabilidad e investigaciones patrimoniales en sede de recaudación que pongan de manifiesto insolvencias ficticias o conductas tendentes a eludir el pago de las deudas mediante la ocultación patrimonial

Seguimiento continuado de deudores con elevados importes adeudados

Exhaustiva y permanente investigación patrimonial

Control sistemático de sus deudas pendientes

Actuaciones de control en materia concursal para impedir conductas defraudatorias tendentes a eludir el pago de las deudas tributarias.

 

Fuente: BOE. Publicación del Plan Anual de Control Tributario y Aduanero de 2017: http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2017-871

PLAN DE ACTUACIÓN TRIBUTARIA Y ADUANERA 2017

NOVEDADES EN FISCALIDAD INTERNACIONAL: Protocolo del CDI España-México.

El pasado mes de abril entró en vigor el Protocolo –que se firmó a mediados de diciembre de 2015- que modifica el Convenio de Doble Imposición -datado en 1992- suscrito entre España y México. El mencionado documento mejora definiciones conceptuales, modifica la tributación de diversas tipologías de rentas e intruduce nuevas claúsulas antiabuso. Para la descarga del protocolo, pinchar aquí Protocolo.

De manera sucinta, destacaría los siguientes puntos:

 *   La tributación de dividendos se modifica desde el tipo withholding tax del 5% si el porcentaje de participación en el capital de la filial sea superior al 25% o 15% en el resto de casos, al 0% con un porcentaje de participación de al menos el 10% y un withholding tax del 10% en el resto de casos. También aplica 0% en dividendos que perciba un fondo de pensiones.

*   La tributación de intereses se ve reducida desde el 10% en caso de intereses percibidos de entidades bancarias y un 15% en el resto de casos a un 0% cuando el beneficiario sea un fondo de pensiones, un 4,9% si el interés lo paga una entidad bancaria o un 10% en el resto de casos. Se introduce también la cláusula de nación más favorecida, según la cual, si existiera un CDI firmado con un Estado Miembro UE que tuviera un withholding tax menor, se aplicaría ese tipo en lugar de los nuevos establecidos.

*   En el artículo de royalty, sin llegar a modificar los tipos de withholding establecidos en CDI, si se introduce la cláusula de nación más favorecida de la misma forma que en intereses.

*   La tributación de ganancias patrimoniales se ve también mejorada, puesto que baja el tipo de retención aplicable a rentas puestas de manifiesto como consecuencia de transmisiones de acciones/participaciones desde un tipo del 25% a un 0% cuando el transmitente sea una institución financiera, aseguradora o fondo de pensiones o si las acciones están sujetas a negociación en mercados regulados y un 10% en el resto de casos.

*   Disposiciones en cuestiones de residencia fiscal, al introducir reglas de ruptura de empate (en inglés “tiebreaker rules”) en caso de doble residencia fiscal.

*   Definición de servicios de asistencia técnica, para adecuar la calificación y determinar a través de qué articulo del CDI tributan (royalty o beneficios empresariales).

*   Redefinición del método de eliminación de la doble imposición, mediante deducción, en residencia, de los impuestos soportados en origen, cuando el porcentaje de participación sea superior al 10%.

*   Introducción de reglas antiabuso, en el sentido de la Acción 6 del Plan BEPS, concretamente, reglas que limiten la aplicación de beneficios fiscales en casos de abuso de convenios, mediante la introducción de la cláusula de ‘motivos económicos validos’ (en jerga inglesa, “principal purpose test” o PPT) es decir, la negación de la aplicación de un beneficio fiscal originado por la realización de un acuerdo cuyo único fin haya sido, exclusivamente, la obtención de dicho incentivo.

 La noticia a destacar en este hecho es que es la primera modificación de un CDI, mediante protocolo, suscrito por España, que recoge diversas recomendaciones realizadas en el Plan de Acción BEPS recogidas en la acción 6 – Prevención del abuso de Convenios, entre otras. ¿Veremos próximamente mas modificaciones de CDIs para adaptarlos a las disposiciones BEPS o hasta la firma del instrumento multilateral de implementaión de BEPS no habrá modificaciones?

NOVEDADES EN FISCALIDAD INTERNACIONAL: Protocolo del CDI España-México.

AMENDMENTS INTRODUCED IN THE STATUTES, BY THE ROYAL DECREE 634/2015, IN THE NEW SPANISH TRANSFER PRICING REGULATION.

In the post hereby, I am going to point out the amendments introduced in the new Spanish transfer pricing regulation, by the enactment of the Royal Decree 634/2015.

The main amendments in the Royal Decree are the following:

  1. Related to the comparability analysis, for the market value:

* It must be taken into consideration the nature of the related transactions and the conduct of the related parties to identify the conditions of the transactions.

* It must be taken into account any relevant taxpayer’s economic circumstances (loss, business strategies, tax rulings and tax decisions of public authorities, synergies,…) facing the comparability analysis .

* The use of statistical measures are allowed, in order to minimize the risk of error due to the existence of defects in the comparability, after the process of selection of comparable, when it has been obtained a range of values according to the arm´s length principle.

  1. Related to the compulsory documentation and its content:

* The transfer pricing compliance burden has been increased: multinational enterprises (MNE’s) will now have to gather and provide substantially more information on their global transactions than before. The obligation for some MNEs, to comply with the Country-by-Country report by 1st January 2016, is introduced, and its content statutory regulated. Also, the new requirements for both the master file and local documentation are relatively prescriptive and will require MNEs to collect a considerable amount of information that has not been collected in the past. Also, it is set a new simplified regime for medium companies and a very simplified regime for small companies.

* According to the Spanish statutes, the CbC report will most likely be prepared by large MNE with a group´s net earnings at least 750 Mill€, and will report of the global income, earnings before taxes, earnings after taxes, taxes accrued and taxes paid, equity capital, employees, assets held, and certain measures of the economic activity, of the whole group, in each country.

* The master file will provide further information of companies above 45 Mill. € of income. The content of this file would consist in the MNE’s organizational structure, a detail of the description of the MNE’s business or businesses, Intangibles held, Intercompany financial activities, and the Financial and tax position. Those entities, belonging a group of less than 45 Mill. € of income, are exempt of submitting this file.

*In relation with the tax payer’s local file, this compulsory documentation has been broaden, depending on the net earnings of the group to which the tax payer belongs:

> When the net earnings are higher than 45 Mill.€, tax payers have to prepare a local file, which has been extended compared to the previous regulation, containing information of the following: management structure, fully description of the tax payer’s business and activities, business strategies, restructuring transactions (mergers, spin-offs, etc..), transactions with intangibles or IP, competitors in the market, detailed information of tax rulings, tax payer’s financial and economic information.

> When the net earnings are between 45 Mill€ and 10 Mill€, the tax payer must prepare a simplified documentation, which content has been slightly minored.

>When the net earnings are below 10 Mill€, the tax payer must prepare a very simplified documentation, describing the nature and value of the related transactions, the participant related parties and the selection process of the valuation methods.

  1. Related to the valuation verification:

* The possibility to resolve tax disputes through a mutual agreement procedure (MAP) according to the double tax treaty, in order to eliminate the double taxation of the transfer pricing adjustment.

  1. Related to the secondary adjustment:

* The possibility of the patrimonial restitution (referred as “repatriation” by the OECD) procedure between related parties, is considered as an option to avoid the secondary adjustment.

  1. Subordination of the Spanish tax rule to the international standards:

* In the introductory part, both in the Law and in the statutes, it is stated that the Spanish transfer pricing regulation is being interpreted according to the OECD Directives on transfer pricing, as well as the Recommendations and Communications of the Joint Transfer Pricing Forum, only if these interpretations are not against the local rules.

 As it could be seen, the changes are variuos, but they are in line with the OECD recommendations.

In the following post, I would write about the current status of the new spanish transfer pricing rules.

AMENDMENTS INTRODUCED IN THE STATUTES, BY THE ROYAL DECREE 634/2015, IN THE NEW SPANISH TRANSFER PRICING REGULATION.

AMENDMENTS INTRODUCED, BY THE LAW 27/2014, IN THE NEW SPANISH TRANSFER PRICING REGULATION.

In the post hereby, I am going to summarize the main amendments introduced, by the enactment of the Law 27/2014, in the new Spanish transfer pricing regulation which, according to the Spanish Tax Reform carried out in November 2014, came into force in January 2015.

The main amendments in the Law are the following:

  1. Existence of tax relation:

* The ownership (expressed in %) should be at least 25% to be consider a company as related. Prior this amend, it was 5%.

* It is excluded as tax relation the board members and administrators, but only the consideration receipt due to in the exercise of the functions attributed.

* It is no longer consider as related a company and the partners or holders of another company, if both companies belong to the same group.

* Neither are consider tax related a non-resident company in Spain and it´s Permanent Establishments in Spain.

* Two companies belonging to the same cooperative group are not considered as tax related anymore.

  1. Valuation method:

* The hierarchy of the methods has been removed.

* It is possible to apply other valuation methods which are consistent with the arm´s length principle, only when the five methods given could not be applied.

  1. Documentation requirements:

* A simplified documentation requirement is set up, available for related entities whose yearly earnings is less than 45mill€. The content of this documentation would be determined by royal decree.

* The obligation of documenting gets broaden related to the transmission of shares, which are negotiated in financial markets of tax heavens.

* The obligation of documenting gets broaden related to real estate transactions, and not only in sellings.

* The obligation of documenting is compulsory to joint ventures.

  1. Amendments in the secondary adjustment:

* It is legally ruled in the law, and not in the royal decree

* It is possible to choose the “patrimony restitution” between related parties in order to avoid the adjustment.

  1. Amendments in the disciplinary regime:

* The disciplinary penalties are less burdensome, by getting reduced in case of lack of data or joint data from 1500€/15.000€ respectively to 1.000/10.000€respectively.

* The penalties due to inaccuracy of the documentation have been removed.

  1. Market value tightness:

* If the declared value of a transaction is replaced by the Administration affecting in relation to the Corporate Income Tax, it doesn’t affect other taxes, like Non-Residents Income Tax nor Individual Income Tax.

 

In a following post, I would write about the main amedments introduced in the new Corporate Tax Statutes, by the Royal Decree 635/2015.

AMENDMENTS INTRODUCED, BY THE LAW 27/2014, IN THE NEW SPANISH TRANSFER PRICING REGULATION.

Reforma fiscal España (II): principales novedades en materia de precios de transferencia que trajo consigo la reforma fiscal, contenidos en el RIS.

El día 10 de julio de 2015 se aprobó y publicó en BOE el nuevo reglamento del IS, en desarrollo de la nueva LIS. Este texto adapta su regulación y terminología, e introduce algunas mejoras técnicas. El presente post, pretende recoger las principales y más sustanciales modificaciones que la nueva redacción del RIS ha traido.

En relación con las operaciones vinculadas, se establecen las siguientes novedades:

  1. En relación a la comparabilidad, de cara a determinar el valor de mercado:

* Se debe atender a la naturaleza de las operaciones realizadas entre partes vinculadas, y a la conducta de las partes, para identificar las condiciones de las operaciones.

* Se deben de tener en cuenta cualquier circunstancia económica que sea relevante en el obligado tributario (estrategias empresariales, perdidas, decisiones de poderes públicos, ahorros de localización, sinergias,…) de cara al análisis de comparabilidad.

* Se permite el uso de medidas estadísticas de cara a minimizar el riesgo de error debido a la existencia de defectos en la comparabilidad, si, tras el proceso de selección de comparables, se ha determinado un rango de valores que cumple el principio arm´slenght.

  1. En relación a las obligaciones de documentación y su contenido:

* Se modifica sustancialmente, al introducir la novedad del informe país por país (country by country report según terminología BEPS) con efectos a partir de 1 de enero de 2016, ampliar –en general- el contenido de la documentación específica de grupo y del obligado tributario para grandes empresas, introducir un régimen de documentación simplificada para medianas y un contenido muy simplificado para pequeñas.

* En relación al informe país por país, esta información es exigible a las entidades residentes (ya sean matrices españolas de grupos nacionales o internacionales o dependientes españolas de grupos internacionales), siempre y cuando el importe neto de la cifra de negocios del conjunto del grupo sea como mínimo de 750mill de euros. Esta información contendrá, de forma agregada, por cada país o jurisdicción, una serie de datos financieros (ingresos brutos, resultado antes de impuestos (IS e impuestos de naturaleza análoga), importes devengados e importes pagados de impuestos (IS e impuestos de naturaleza análoga), importe de capital social y de otros fondos propios, numero medio de la plantilla, importe de activos materiales e inversiones inmobiliarias e identificación de todas las entidades. Su presentación se hará a través de un modelo aprobado por Hacienda.

* En relación a la documentación especifica del grupo o Master File, se amplía su contenido para aquellas entidades que superen los 45 millones de euros. Esta documentación tendrá, en líneas generales, el siguiente contenido: estructura y organización del grupo, actividades del grupo, activos intangibles del grupo, actividad financiera y situación financiera y fiscal del grupo. Para entidades que pertenezcan a un grupo que obtenga menos de 45Mill€ de cifra neta de negocios no existirá obligación de presentar esta parte.

* En relación a la documentación especifica del contribuyente o Country File, se amplía enormemente las obligaciones de documentación, cuyo contenido pasa a depender de la cifra neta de negocios del contribuyente.

>Para aquellos contribuyentes cuya cifra neta de negocio sea superior a 45 millones de euros, deberán disponer de una documentación específica que amplia el contenido recogido en el RIS anterior, exigiendo información en cuanto a estructura de gestión, descripción de todas las actividades del contribuyente, estrategia de negocio, participación en operaciones de reestructuración o de operaciones que involucren intangibles, detalle de competidores, información de decisiones con autoridades fiscales e información económico-financiera del contribuyente.

>Para contribuyentes cuya cifra neta de negocios se encuentre entre  45Millones y 10Millones, deberán disponer de una documentación específica con un contenido (muy) ligeramente inferior a los requisitos de documentación del RIS anterior. No obstante, no es necesario disponer de Master File.

>Para contribuyentes cuya cifra neta de negocios sea inferior a 10Millones, se cumplimentará un modelo normalizado en el que se describa la naturaleza de las operaciones vinculadas, características, importes, intervinientes y proceso de selección de métodos de valoración.

* Se prevé, mediante reglas específicas, el uso de métodos de valoración alternativos, como por ejemplo método de descuento de flujos de efectivo futuro estimados, que respondan a técnicas de valoración generalmente aceptados distintos a los regulados en la LIS.

  1. En relación a la comprobación del valor:

* La novedad se posiciona en relación al procedimiento de presentación de las Actas de comprobación/inspección: justificación de la regularización en lugar de diferente método de valoración usado, procedimiento de regularización en sede del resto de intervinientes afectados cuando la liquidación practicada sea firme.

* Posibilidad de que las partes intervinientes, en caso de operaciones internacionales, puedan acudir al procedimiento amistoso o arbitral recogido en el Convenio de doble imposición que corresponda, con el fin de eliminar la doble imposición generada por la corrección.

  1. En relación al ajuste secundario:

* Recoge y regula la posibilidad de recurrir al procedimiento de la restitución patrimonial entre las partes. La principal característica es que se debe de realizar previamente a que se dicte la liquidación que recoja la aplicación del ajuste.

  1. Subordinación de la normativa española al régimen internacional:

* Otra importante novedad se encuentra en la exposición de motivos, tanto de la LIS (Motivo e) como del RIS, en los que se reconoce que la interpretación de la normativa española que regula estas operaciones, debe realizarse según lo recogido en las Directrices de Precios de Transferenciade la OCDE, así como de las Recomendaciones del Foro Conjunto de Precios de Transferencia de la UE, siempre que estos no contradigan lo expresamente señalado en la normativa local.

 

Se han intentado recoger, en este post, de la manera más concisa, breve y clara que a este servidor le ha sido posible, las modificaciones realizadas al régimen de precios de transferencia, respecto de su contenido en el Reglamento. En el próximo post, se realizará una exposición del estado final actual de la normativa consolidada en esta materia, tras las novedades y modificaciones introducidas.

Reforma fiscal España (II): principales novedades en materia de precios de transferencia que trajo consigo la reforma fiscal, contenidos en el RIS.